принципиальный вопрос спора:
происходило нечто - факт. человек знал об этом нечто - факт. человек приобщился к этому нечто сильно после нечто - факт.
человек - слоупок - не доказанный факт.
знание человека об этом самом нечто отменяет факт того, что он слоупок? - основной вопрос
человек А приобщился к фэндому Б после того, как в фэндоме Б завершился выход канона, и прошла волна. но о существовании фэндома и канона Б человек знал - рассматриваемая ситуция

Вопрос: ?
1. нет, человек не слоупок 
26  (23.01%)
2. да, человек слоупок 
5  (4.42%)
3. я ответил 1 потому что вспомнил, как я сам приходил в фэндом сильно опосля и назвать себя слоупоком не могу 
9  (7.96%)
4. я действительно так считаю 
14  (12.39%)
5. Мотока и Фенри, пол пятого утра, идите спать а не спорьте о фигне! D< 
15  (13.27%)
6. я тоже фапаю на корейцев 
10  (8.85%)
7. а я тоже РЖД 
5  (4.42%)
8. еблось бы оно все конем, у меня тоже длинная челка 
9  (7.96%)
9. с первомаем! 
7  (6.19%)
10. я разговариваю со своим компьютером 
13  (11.5%)
Всего:   113
Всего проголосовало: 43

@темы: вопрос в толпу